Modernistisk og dekonstruktivistisk collage

Denne gang skulle vi creare to collager. En modernistisk og en dekonstruktivistisk. Vi gjorde det således at vi først lavede den modernistiske med fokus på dets karakteristika, derefter skulle vi lave vores dekonstruktivistiske collage udfra den modernistiske igen med fokus dets karakteristika.

Den modernistiske. Her har jeg sat fokus på at der overordnet set har skullet være et statisk indtryk. Her kan man se det er rene former og lige linjer det er dominerende. Der er dog også 2 cirkler, dette er dog statiske figurer.

Den dekonstruktivistiske. Her kan man se jeg har skilt noget ad for derefter at sætte det sammen på en ny måde - dekonstruktion. Her har jeg sat fokus på skæve vinkler og linjer. Her kan man se det dynamiske og det rodede. Det er abstrakt, og det kan virke en smule overflødigt.

Se og Hør

I denne øvelse har jeg lavet en farvebrik udfra et givet billede, til se og hør aften.

Jeg har i denne øvelse arbejdet med farveteori, akrylmaling og skallering.

Jeg fik udelt en lille brik som var en del af et stort maleri. Jeg skulle derefter skalere motivet fra min brik op på et stykke karton. Her satte jeg et stort fokus på præcision og grundighed i forhold til komposition og farveblanding.  Farveblandingerne har jeg blandet med henbilk på at bruge primærefarver sammen med skundærefarver til af nå frem til tertiærfarver. Dette gjorde jeg da min brik skulle indgå i det større billede.

Til denne øvelse brugte jeg:
1) Karton
2) Blyant, viskelæder og lineal
3) Akrylmaling
4) Pensler i forskellige størrelser

Desværre fik jeg ikke taget et billede af hele maleriet, da det faldt ned og brikkerne faldt fra hinanden

Sådan ser resultatet ud

Komparativanalyse (Guggenheim og Villa Savoye)

Arkitektur – Formanalyse

1.      Foretag en arkitektur analyse på baggrund af følgende overskrifter:

a.       Formalia/data (Arkitekt, bygningsværk, bygge år, placering)

-          Frank Gehry

-          Guggenheim Bilbao

-          1997

-          Byen Bilbao i Spanien

• Le Corbusier
• Villa Savoye
• Frankrig
• 1929-1931

b.      Omgivelserne – Hvordan spiller arkitekturen sammen med sine omgivelser?

Guggenheim:

• Placeret ned til vand - der er vand rundt omkring den.
• Arkitekturen spejler sig i vandet og vandet spejler sig i arkitekturen
• Vandet er en god kontrast til arkitekturens
• Arkitekturen er en kontrast til dens omgivelser

Villa Sayove:

• Placeret i nærheden af paris
• En masse grøn natur omkring huset
• Lidt malplaceret i forhold til dens placering. En stor kasse som er placeret i naturen

c.       Funktion – Hvad er bygningens funktion (Hvad er bygningen bygget til)?

Guggenheim:

• Museum for moderne kunst

Villa Sayove:

• Privat bolig

d.      Teknik og konstruktion – Hvordan er bygningen konstrueret (tømret, muret…)?

Guggenheim:

• Bygget af kalksten, glas og titanium
• Skaller som er støbt, og derefter sat sammen

Villa S:

• Glas, beton

e.       Form        – Beskriv bygningens form: Er den geometrisk, Organisk?

Guggenheim:

• Runde, bløde og organiske former.
• Asymmetrisk
• Har dog også en side med rationelle linjer - den er altså geometrisk der

Villa s:

• Geometriske fomer
• symmetrisk
• Indeholder dog en trappe indenfor som er organsik formet
• Få irationelle linjer

Hvordan er bygningens krop (Forholdet mellem rum og legeme)

Guggenheim:

• Bygningen skaber rummene
• Man har ikke bestemt nogle rum, også lavet en bygning efter det. Man har lavet en bygning, som automatisk har skabt nogle rum
• Man kunne forestille sig, at Guggenheim er bygget ud fra et skelet

Villa S:

• Omvendt af Guggenheim. Rum blev tegnet først, og derefter blev selve bygningen bygget.
• Kroppen er bare en stor firkant

– Hvordan er forholdet mellem ude og inde

– Virker bygningen tung eller let? Hvorfor?

Guggenheim:

Villa S:

f.        Grundplan   – Er grundplanen tegnet efter geometriske former eller ”fri streg”

– Er den symmetrisk eller asymmetrisk (forskudte plan)

– Er grundplanen dynamisk eller statisk?

Guggenheim:

• Grundplanen er tegnet efter organiske former
• Planen er meget forskudt og dermed asymmetrisk
• Samtidig er grundplanen dynamisk, da der er ubalance

Villa S:

• I modsætning til Guggenheim, så er grundplanen for Villa S tegnet efter geometriske former.
• Der er en form for symmetri som også gør den statisk

g.      Rumforløb – Hvordan er rummenes ganglinje (forskudt eller symmetrisk)?

– Er rummene små og lukkede eller store og åbne?

Guggenheim:

• Rummenes ganglinje ligger forskudt mellem hinanden. Der er ingen symmetri
• Rummene er meget store og åbne

Villa S:

• Ganglinjerne er geometriske og dermed symmetriske
• Rummene er store og åbne

h.      Facade    

– Er der en facade, eller inviterer bygningen til at man skal bevæge sig rundt om den? Hvordan?

– Er facaden symmetrisk eller asymmetrisk? (Både horisontalt og vertikalt)

                                       – Er der en rytme over facaden?

– Er der fremskydninger eller tilbagetrækninger?

–Virker facaden let eller tung

– Er den dynamisk eller statisk?

Guggenheim:

• Der er ingen “facade” selvom der selvfølgelig er en indgang. Bygningen inviterer en til at bevæge sig rundt om den.
• Den er asymmetrisk fordi den er forskellige fra side til side
• Den virker tung eftersom det er noget tung materiale der er brugt
• Den er dynamisk da der er en masse rationelle linjer, samt former og linjer der skyder i forskellige retninger

Villa S:

• Der en en facade
• Den er symmetrisk og geometrisk fordi der er en masse rationelle linjer, samt er den statisk fordi der ikke er ret mange rationelle linjer som kan skabe det dynamiske
• Den virker tung eftersom den står på pæle hvilket gør at det øvre er større end det nedre

i.        Lys        

– Hvordan er lysvirkningerne ude og inde (naturlig/kunstig belysning,mørkt/oplyst, hårdt eller blødt lys, osv.)? Og hvilket indtryk giver det?

Guggenheim:

• Det er naturligt lys som påvirker materialet den er lavet af til at skifte farve alt afhængigt af lysforholdene
• Indeni er det også naturligt grundet de mange vinduer på “loftet”

Villa S:

• Der er naturligt lys, dog virker lyset hårdt hvilket kan være pga. dets indvirkning på det hvide beton.
• Indeni er det også naturligt grundet de mange vinduer på “væggene”

j.        Farve       – Hvilke farver er benyttet (materialernes naturlige farver/bemalet;  spektralfarver/brækkede farver/jordfarver osv.)? Hvilken virkning har farvevalget?

Guggenheim:

• Farverne på denne bygning er hovedsageligt metalliske grå. Omgivelserne spejler sig i den blanke overflade, og dermed får dette arkitektur stykke også tilført lidt forskellige former for farve. Dette er dog mest når enten solen skinner eller det er mørkt, så lys spejles i den blanke overflade. Dette gør, at arkitekturen kan ses på mange forskellige måder, da farverne altid kan variere lidt.

Villa S:

• Farven på Villa S er næsten kun hvid. Den hvide væg ser meget ren ud, og det giver et meget stilrent udtryk, som passer perfekt til modernismen. Det meget enkle farvevalg giver meget hurtigt et indtryk af, hvordan bygningen ser ud inden i. Man forventer, at den er ligesom dens ydre indeni - meget simpel og ren.

k.      Lyd          – Hvordan er akustikken i bygningen (lyddæmpet, ekko, andet)?

Guggenheim:

• På grund af det meget runde former og store rum virker det som om, at bygningen ville give en masse ekko. En rungende ekko, som vil gå gennem hele bygningen.

Villa S:

• Man fornemmer også lidt, at der godt kunne forekomme ekko i denne bygning. Det er nogle store rum med en minimal indretning af møbler osv.

l.        Stilperiode – Hvilken stilperiode tilhører bygningen?

Guggenheim:

• Uden tvivl fra dekonstruktivismen. Det kan ses på den udseende, da det ligner, at en bygning er blevet skilt ad, for derefter at sammensætte den på en ny måde.

Villa S:

• Fra modernismen. Kan ses på det meget stilrene udtryk.  

Falling Water og mødet mellem naturen og arkitektur

Falling Water og mødet mellem naturen og arkitekturen

1.     Beskriv ud fra teksten hvad der var Frank Lloyd Wrights idé med arkitekturen.

2.     Forklar ud fra teksten sammenspillet mellem naturen og arkitekturen i Falling Water

3.     Foretag en arkitektur analyse på baggrund af følgende overskrifter:

a.     Formalia/data (Arkitekt, bygningsværk, bygge år, placering)

-       Falling Water af Frank Lloyd Wright i 1935 i det landelige sydvestlige Pennsylvania (hus)

b.     Omgivelserne – Hvordan spiller arkitekturen sammen med sine omgivelser?

-       Bygningen udnytter udsigten til naturen i form at de store vindue partier samt den spiller godt sammen med naturen med dens vandfald 

-       Bygningen består udvendig hovedsageligt af teglsten og beton og indvendigt at træ og sten (rustikke materialer)

-       Bliver en del af naturen (vandfaldet)

-       Genius Loci: Idyllisk (harmoni)

c.     Funktion          – Hvad er bygningens funktion (Hvad er bygningen bygget til)?

-       Fritidshus (sommerhus) til beboelse og har ud over det også en gæstebolig og en bolig til tjenestefolk 

-       Virker meget nemt at bruge den til dens formål

-       I dag er det museum

d.     Teknik og konstruktion – Hvordan er bygningen konstrueret (tømret, muret…)?

-       Den er muret udvendigt med beton og teglsten og den er tømret indvendigt med træ og sten

-       Indenfor er stene blevet puleret (kontrast til udenfor)

-       Gulvet kan godt ligne vand

e.     Form   – Beskriv bygningens form: Er den geometrisk, Organisk?

-       Bygningen er meget geometrisk da der er en masse rationelle linjer og er meget ”kasse” formet

– Hvordan er bygningens krop (Forholdet mellem rum og legeme)

-       Bygningen skaber rummene. Højden variere således af opholdsstuen er større end soveværelse for at markere forskellene i rummenes funktion

– Hvordan er forholdet mellem ude og inde

-       Det er et godt samspil mellem det indre og det ydre fordi det er en en stenene er gennemgående inde såvel som ude. Samt er det er natur materialer det er blevet brugt

– Virker bygningen tung eller let? Hvorfor?

-       Fra nogle vinkler virker den let fordi altanerne og vindues partierne (ét men naturen fordi vinduer en gennemsigtige) er der og fra andre vinkler virker den tung fordi den netop er lavet af sten.

f.      Grundplan       – Er grundplanen tegnet efter geometriske former eller ”fri streg”

-       Grundplanen er tegnet efter geometriske former

– Er den symmetrisk eller asymmetrisk (forskudte plan)

-       Asymmetrisk fordi byggerigets forskellige planer og horisontale bånd krydser hinanden

– Er grundplanen dynamisk eller statisk?

-       Dynamisk fordi linjerne i bygningen er forskudte men samtidig ligger den i et statisk miljø

g.     Rumforløb       – Hvordan er rummenes ganglinje (forskudt eller symmetrisk)?

-       Rummenes ganglinje er forskudte

– Er rummene små og lukkede eller store og åbne?

-       Rummene virker en smule komprimeret da lortet er som i mange typehuse, dette gør rummende intime. De store vindues partier (vindues bånd) åbner dog rummene op. Det er derfor et spil mellem det intime og det åbne

h.     Facade             – Er der en facade, eller inviterer bygningen til at man skal bevæge sig

   rundt om den? Hvordan?

-       Bygningen inviterer os om at skulle bevæge sig rundt om den, den har derfor ikke en specifik facade

-       Balance mellem det statiske og dynamiske

– Er facaden symmetrisk eller asymmetrisk? (Både horisontalt og

   vertikalt)

– Er der en rytme over facaden?

– Er der fremskydninger eller tilbagetrækninger?

–Virker facaden let eller tung

– Er den dynamisk eller statisk?

i.      Lys      – Hvordan er lysvirkningerne ude og inde (naturlig/kunstig belysning,

    mørkt/oplyst, hårdt eller blødt lys, osv.)? Og hvilket indtryk giver det?

-       Naturlig belysningen og rummene er mørke (den kan godt virke lidt hule agtig). Afdæmpede lys

j.      Farve   – Hvilke farver er benyttet (materialernes naturlige farver/bemalet;

   spektralfarver/brækkede farver/jordfarver osv.)? Hvilken virkning har

   farvevalget?

-       Jordfarver (naturlige farver)

k.     Lyd      – Hvordan er akustikken i bygningen (lyddæmpet, ekko, andet)?

-       Ekko

l.      Stilperiode       – Hvilken stilperiode tilhører bygningen?

-       Modernisme (de geometrisk former)